本案是天津“812”爆炸灾后重建工程近十年欠款纠纷的典型范例。雍文天津办公室主任李勇律师团队凭借专业的证据梳理与诉讼策略，在合同外变更等复杂情况下锁定事实，最终通过司法途径使七百余万元工程款及利息获圆满清偿。此案不仅彰显了法律在解决历史遗留难题中的关键作用，也为规范工程结算、维护市场主体合法权益提供了重要借鉴，切实优化了营商环境。

一、 案情回顾

2023年李勇律师团队受中铁某局委托，办理其承接的因“天津812大爆炸”受损的天津港国际物流中心维修恢复工程款项追偿。本项目完工并已通过五方验收，但将近8年都未能完成结算与工程欠款的清偿。李勇律师团队代理本案后先围绕双方合同清单，部分达成了2600万的结算确认额，后针对合同清单外的签证和变更项目，通过已经签署文件、监理单位签字确认的效力、多次现场实地踏勘情况，充分引用合同条款对于监理单位的授权，确保了建设单位或建立单位签字项目的结算效力。最后针对合同外无现场痕迹又无书面签证的极端不利情况，策略性引导建设方代表承认施工事实。中铁某局七百余万元工程欠款及相应的延期付款利息获圆满清偿。

二、 案件结果

根据鉴定机构出具的鉴定意见和双方确认的合同清单内的结算额，一审法院判决建设单位支付工程欠款七百余万元及相应的延期付款利息。建设单位上诉后，二审法院维持原判。终审判决生效后，建设单位主动履行了欠款及利息。至此，中铁某局历时近十年的工程欠款终获圆满清偿。

三、 案件意义

本案的圆满解决，不仅实现了委托人长达近十年的债权清偿，更在法律实践与行业治理层面具有多重示范意义。

其一，精准运用合同规则与证据规则，通过强化监理签字效力、结合现场踏勘等策略，为合同外变更项目的认定提供了可复制的举证思路，增强了施工企业在结算争议中的主动性与规范性。

其二，彰显司法对事实与契约的尊重，法院依据鉴定意见与已确认事实作出判决，维护了工程结算的严肃性与稳定性，有助于遏制拖欠工程款现象的滋生。

其三，有效化解重大灾害后续重建的历史遗留问题，通过法律途径平复因“天津812大爆炸”衍生的经济纠纷，体现了法治在灾后恢复与社会秩序重建中的关键作用。

其四，强化了市场主体通过专业法律途径解决复杂商事争议的信心，为类似长期工程款追索案件提供了成功范例，有助于推动建筑行业结算机制与信用环境的持续优化。

本案最终以债务人主动履行的方式结案，生动诠释了“法治是最好的营商环境”，为实现公平高效的债务清偿、促进市场健康运行贡献了有力的司法与实践样本。